优点:
教材中安排教师指导学生在一个杯子口覆盖一块气球皮,并用皮筋绑紧,来制作一个鼓膜模型。为了便于观察气球皮的振动,在气球皮上洒上少量的盐,细沙或纸屑,用音叉在鼓膜上方制造大小、远近不同的声音,观察气球皮的振动有什么不同。
在实际教学中,我遇到了以下几个问题:
1.由于学生操作不当,个别小组实验效果不是很明显。
2.用盐或纸屑,造成了资源的浪费,实验结束后,不易清理。
因此,我对实验做出了改进。
经过改造后学生操作更加方便,实验效果更加明显,器材可以重复使用,卫生问题也迎刃而解。并且在实验过程中学生会自然的推测到泡沫小球模拟的是听小骨。实验完成后,我们不仅完成了探究鼓膜的振动这一活动,而且学生也能清晰的看到听小骨的工作原理。
不足:
低估学生的能力,没有大胆放手让学生探究也是这节课的不足之处。认真反思后,我意识到我设计的问题表面上是开放的,而事实上我所需的答案是比较单一的。自主意味着不被控制,学生的行为可以约束,但是思想绝对不能被控制。给学生进行铺垫,看似明确了思维指向,提高了学习的效率。实质上设置了思维通道,缩小了学生探究的空间。